Variable Vergütung - verspätete Zielvorgabe - Schadensersatz - materielle Präklusionswirkung eines Vorprozesses über den Erfüllungsanspruch
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum20.05.2026
- Aktenzeichen10 AZR 88/25
In diesem Urteil geht es um eine Klage, bei der ein Kläger Schadensersatz für eine verspätete Vorgabe eines Zielwerts für die variable Vergütung verlangte. Das Gericht wies die Klage ab, weil der Kläger keinen Anspruch auf Schadensersatz hatte und eine frühere Entscheidung rechtliche Auswirkungen auf diesen Fall hatte.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.