Compliance & Regulatory Monitor

Erforderlichkeit der erneuten Anhörung eines Sachverständigen in Berufungsinstanz

Das Gericht hat entschieden, dass ein Sachverständiger erneut angehört werden muss, wenn das Berufungsgericht dessen Aussagen anders interpretiert als das ursprüngliche Gericht. In diesem Fall ging es um eine Frau, die nach einem Unfall Schadensersatz fordert, da sie nicht mehr arbeiten kann.

Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.

Kostenlos ansehen und weitere Urteile durchsuchen →

Zur amtlichen Originalquelle

Ähnliche Einträge