Berufungseinlegung: Verschulden eines Rechtsanwalts an Fristversäumnis bei geänderter Rechtslage
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum10.01.2023
- AktenzeichenVIII ZB 41/22
In diesem Urteil geht es darum, ob ein Rechtsanwalt schuldhaft an der Versäumung einer Frist ist, weil er eine schriftliche Berufung nicht elektronisch eingereicht hat, aufgrund einer unvollständigen Rechtsbehelfsbelehrung. Das Gericht hat entschieden, dass die Berufung aufgrund der falschen Einreichungsform unzulässig war.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Erwirkt eine Partei ein ihr günstiges, noch nicht rechtskräftiges und vorläufig vollstreckbares Urteil und schließen die Parteien danach einen Prozess
- BGH, Beschluss vom 2026-07-22 - IV ZB 30/25
- BGH, Beschluss vom 2026-07-21 - RiZ (R) 12/25
- Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats begründet die schuldhafte Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts einen Anspruch auf eine Gelden
- Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats begründet die schuldhafte Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts einen Anspruch auf eine Gelden