Wiedereinsetzungsantrag und Verschuldenszurechnung bei Dritteinziehung
- ArtUrteil
- BrancheStrafrecht
- Datum04.07.2023
- Aktenzeichen5 StR 145/23
In diesem Urteil wurde entschieden, dass ein Anwalt für die Fristversäumnis seiner Mandantin verantwortlich ist. Die Mandantin wollte gegen ein Urteil vorgehen, konnte aber die notwendigen Unterlagen nicht rechtzeitig einreichen.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- BGH, Beschluss vom 2026-07-22 - StB 47/26
- BGH, Beschluss vom 2026-07-21 - 6 StR 258/26
- BGH, Beschluss vom 2026-07-21 - 6 StR 226/26
- BGH, Urteil vom 2026-07-16 - 5 StR 125/26