Compliance & Regulatory Monitor

Kartellschadensersatz: Glaubhaftmachung der Voraussetzungen eines Kopplungsmissbrauchs - Vertriebskooperation im SPNV

In diesem Urteil geht es um einen Streit zwischen einer Klägerin und Beklagten über Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit wettbewerbswidrigem Verhalten im Vertrieb von Fahrscheinen. Die Klägerin wollte beweisen, dass die Beklagten gegen das Wettbewerbsrecht verstoßen haben, um Schadensersatz zu erhalten.

Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.

Kostenlos ansehen und weitere Urteile durchsuchen →

Zur amtlichen Originalquelle

Ähnliche Einträge