BGH, Beschluss vom 2024-01-31 - VII ZR 242/22
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum31.01.2024
- AktenzeichenVII ZR 242/22
In diesem Fall hat das Bundesgericht (BGH) entschieden, dass die Beschwerde einer Klägerin nicht zugelassen wird, die gegen ein vorheriges Urteil eines Oberlandesgerichts geklagt hatte. Es wird keine Begründung gegeben, weil sie nicht klärend wäre.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl