BGH, Beschluss vom 2024-01-31 - VII ZR 115/22
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum31.01.2024
- AktenzeichenVII ZR 115/22
In diesem Fall hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass die Beschwerde einer Partei gegen die Nichtzulassung der Revision abgelehnt wurde. Das bedeutet, dass das vorherige Urteil des Oberlandesgerichts weiterhin gültig bleibt.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl