BGH, Beschluss vom 2023-10-05 - 3 StR 227/23
- ArtUrteil
- BrancheStrafrecht
- Datum05.10.2023
- Aktenzeichen3 StR 227/23
In diesem Urteil des Bundesgerichtshofs wurde der Antrag eines Angeklagten auf Wiederherstellung des früheren Standes abgelehnt, weil er die Frist zur Begründung seiner Revision nicht versäumt hat. Seine Revision gegen das Urteil des Landgerichts Koblenz wurde ebenfalls verworfen.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- BGH, Beschluss vom 2026-07-22 - StB 47/26
- BGH, Beschluss vom 2026-07-21 - 6 StR 258/26
- BGH, Beschluss vom 2026-07-21 - 6 StR 226/26
- BGH, Urteil vom 2026-07-16 - 5 StR 125/26