Compliance & Regulatory Monitor

BGH, Urteil vom 2026-04-29 - VIa ZR 131/23

In diesem Urteil des Bundesgerichtshofs wird entschieden, dass ein Kläger nicht für einen großen Schadenersatz Anspruch hat, aber eventuell Anspruch auf eine Entschädigung für einen Differenzschaden. Der Gerichtshof hebt ein vorheriges Urteil auf und verweist den Fall zurück, damit weitere Beweise geprüft werden können.

Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.

Kostenlos ansehen und weitere Urteile durchsuchen →

Zur amtlichen Originalquelle