BGH, Urteil vom 2024-01-23 - VIa ZR 678/21
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum23.01.2024
- AktenzeichenVIa ZR 678/21
1. Worum geht es?\nIn diesem Urteil hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass das Berufungsgericht die Haftung des Beklagten für einen Schaden an einem Fahrzeug nicht richtig geprüft hat.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl