BGH, Urteil vom 2026-07-07 - XI ZR 136/24
- ArtUrteil
- BrancheFinanzen
- Datum07.07.2026
- AktenzeichenXI ZR 136/24
In diesem Urteil hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass eine Bank kein Geld als Vertragsstrafe zahlen muss, obwohl sie einige Informationen in ihrem Preisblatt nicht richtig angegeben hat. Das Oberlandesgericht hatte zuvor entschieden, dass die Bank gegen das Gesetz verstoßen hat, aber das wurde nun aufgehoben.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Pflicht zur Anpassung des Folgebescheids an einen Grundlagenbescheid bleibt trotz Nichtauswertung des Grundlagenbescheids in einem früheren Folgebescheid bestehen
- Darlegungsanforderungen bei Verletzung rechtlichen Gehörs
- Überpfändung von Geldforderungen
- Bindungswirkung rechtskräftiger Urteile über die Nichtigkeit von Steuerbescheiden
- Zur Vollstreckung eines auf Auskunftserteilung gerichteten Urteils