BGH, Beschluss vom 2024-01-11 - 2 StR 356/23
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum11.01.2024
- Aktenzeichen2 StR 356/23
In diesem Fall hat das Landgericht Köln einen Angeklagten wegen gefährlicher Körperverletzung und vorsätzlicher Körperverletzung verurteilt. Die Revision des Angeklagten wurde zunächst als unzulässig abgewiesen, aber das Bundesgericht hat dies aufgehoben und die Revision trotzdem als unbegründet verworfen.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl