BGH, Urteil vom 2024-01-30 - VIa ZR 605/22
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum30.01.2024
- AktenzeichenVIa ZR 605/22
In diesem Urteil gibt es einen Rechtsstreit über Schadensersatzansprüche, weil ein Auto eine unzulässige Abschalteinrichtung hatte. Der Kläger hat in einer früheren Entscheidung nicht ausreichend nachweisen können, dass diese Einrichtung einen Gesetzesverstoß darstellt.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl