Compliance & Regulatory Monitor

BGH, Beschluss vom 2024-03-20 - 6 StR 17/24

In diesem Beschluss des Bundesgerichtshofs wird entschieden, dass die Revisionen der beiden Angeklagten gegen ein Urteil des Landgerichts erfolglos sind. Es wurde festgestellt, dass sie eine Pflicht zur Sicherstellung der Sauerstoffreduzierung missachtet haben, was als fahrlässiges Verhalten gilt.

Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.

Kostenlos ansehen und weitere Urteile durchsuchen →

Zur amtlichen Originalquelle