Compliance & Regulatory Monitor

BGH, Beschluss vom 2024-04-16 - VIII ZA 17/23

In diesem Beschluss des Bundesgerichtshofs wurde die Anhörungsrüge eines Schuldners zurückgewiesen. Er wollte, dass ein Notanwalt für ihn beigeschaltet wird, um gegen eine frühere Entscheidung des Landgerichts Hanau vorzugehen.

Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.

Kostenlos ansehen und weitere Urteile durchsuchen →

Zur amtlichen Originalquelle