Wiedereinsetzung in die versäumte Revisionseinlegungsfrist: Fehlerhafte Übersendung der Revisionsschrift via beA und notwendiger Inhalt des Wiedereinsetzungsantrages; Beginn der Frist für die Revisionsbegründung
- ArtUrteil
- BrancheStrafrecht
- Datum01.08.2023
- Aktenzeichen2 StR 124/23
In diesem Urteil wurde entschieden, dass der Antrag einer Angeklagten auf Wiedereinsetzung in die Frist zur Einlegung ihrer Revision (Rechtsmittel gegen ein Urteil) erfolgreich war. Die Frist wurde versäumt, weil es einen Fehler bei der Übermittlung der Revisionsschrift gab.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- BGH, Beschluss vom 2026-07-22 - StB 47/26
- BGH, Beschluss vom 2026-07-21 - 6 StR 258/26
- BGH, Beschluss vom 2026-07-21 - 6 StR 226/26
- BGH, Urteil vom 2026-07-16 - 5 StR 125/26