BGH, Urteil vom 2023-12-18 - VIa ZR 840/22
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum18.12.2023
- AktenzeichenVIa ZR 840/22
In diesem Urteil hat der Bundesgerichtshof (BGH) einen vorherigen Beschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart teilweise aufgehoben. Der Kläger hatte Anspruch auf Schadensersatz wegen einer unzulässigen Abschalteinrichtung in einem Fahrzeug, die von der Beklagten, vermutlich einem Autohersteller, angebracht wurde.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl