BGH, Beschluss vom 2024-01-17 - IV ZR 340/22
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum17.01.2024
- AktenzeichenIV ZR 340/22
In diesem Beschluss hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass die Beschwerde der Kläger gegen ein vorheriges Urteil abgelehnt wird. Das Gericht sieht keine wichtigen Fragen, die eine Revision rechtfertigen würden.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl