BGH, Urteil vom 2024-01-16 - VIa ZR 656/21
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum16.01.2024
- AktenzeichenVIa ZR 656/21
In diesem Urteil hat der Bundesgerichtshof (BGH) entschieden, dass ein Kläger, der ein Auto mit einer verbotenen Abschalteinrichtung erworben hat, möglicherweise Anspruch auf Schadensersatz hat. Das Berufungsgericht hatte ursprünglich entschieden, dass es keinen Anspruch auf Schadensersatz gebe, was der BGH jetzt umkehrt.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl