BGH, Urteil vom 2024-01-16 - VIa ZR 896/22
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum16.01.2024
- AktenzeichenVIa ZR 896/22
In diesem Urteil hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass ein Kläger möglicherweise Anspruch auf Schadensersatz hat, weil sein Fahrzeug eine unzulässige Abschalteinrichtung hat. Das Berufungsgericht hatte in seiner vorherigen Entscheidung nicht alle rechtlichen Aspekte berücksichtigt.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl