BGH, Urteil vom 2024-01-16 - VIa ZR 1646/22
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum16.01.2024
- AktenzeichenVIa ZR 1646/22
In diesem Urteil hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass eine Klägerin Anspruch auf Schadensersatz haben könnte, weil in ihrem Fahrzeug unzulässige Abschalteinrichtungen verbaut sein könnten. Das vorherige Urteil des Oberlandesgerichts wurde aufgehoben und an dieses zurückgegeben für eine neue Prüfung der Ansprüche.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl