BGH, Beschluss vom 2023-11-07 - VIII ZR 168/22
- ArtUrteil
- BrancheFinanzen
- Datum07.11.2023
- AktenzeichenVIII ZR 168/22
In diesem Urteil geht es um einen Leasingvertrag für ein Auto, den der Kläger widerrufen hat. Der Bundesgerichtshof prüft, ob der Widerruf rechtens war und ob der Kläger weiterhin Zahlungen leisten muss.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- BGH, Beschluss vom 2026-07-21 - XI ZR 150/24
- Der Angewiesene hat einen unmittelbaren Bereicherungsanspruch aus § 812 Abs. 1 Satz 1 Fall 2 BGB gegen den Zuwendungsempfänger, wenn eine wirksame Anw
- Bestimmung des zuständigen Finanzgerichts - örtliche Zuständigkeit des Finanzgerichts in Kindergeldverfahren, in denen ein Sozialleistungsträger den Kindergeldanspruch geltend macht
- § 306 BGB kann nicht im Lichte von Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbrauchervert
- BGH, Beschluss vom 2026-07-08 - VII ZR 165/24