BGH, Beschluss vom 2024-01-15 - 2 StR 124/23
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum15.01.2024
- Aktenzeichen2 StR 124/23
In diesem Urteil bleibt der ursprüngliche Pflichtverteidiger der Angeklagten im Fall von Brandstiftung und Betrug. Die Angeklagte hatte beantragt, den Verteidiger zu wechseln, weil sie kein Vertrauen mehr zu ihm hatte.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl