BGH, Beschluss vom 2024-01-31 - 5 StR 364/23
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum31.01.2024
- Aktenzeichen5 StR 364/23
Das Bundesgerichtshof (BGH) hat entschieden, dass die Revision eines Angeklagten gegen ein Urteil des Landgerichts Berlin unbegründet ist. Das bedeutet, dass das Landgericht keine Fehler gemacht hat, die dem Angeklagten schaden würden.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl