BGH, Urteil vom 2024-02-06 - VIa ZR 578/22
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum06.02.2024
- AktenzeichenVIa ZR 578/22
In diesem Urteil hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass ein Kläger die Berufung in einem Schadenersatzfall gegen einen Autohersteller rechtzeitig eingelegt hat. Es wird geprüft, ob der Hersteller gegen das Gesetz verstoßen hat, weil in einem Auto möglicherweise eine unzulässige Abschalteinrichtung verbaut ist.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl