BGH, Beschluss vom 2024-01-30 - XI ZB 9/23
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum30.01.2024
- AktenzeichenXI ZB 9/23
Das Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) betrifft einen Fall, in dem eine Klägerin einen Notanwalt für ihr Rechtsmittelverfahren beantragen wollte, nachdem ihr vorheriger Rechtsanwalt das Mandat niedergelegt hat. Der Antrag wurde abgelehnt, weil die Klägerin nicht genügend Gründe angab, warum sie keinen anderen Anwalt finden konnte und welche Gründe zur Mandatsniederlegung führten.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl