BGH, Urteil vom 2024-04-17 - IV ZR 276/22
- ArtUrteil
- BrancheFinanzen
- Datum17.04.2024
- AktenzeichenIV ZR 276/22
In diesem Urteil des Bundesgerichtshofs geht es um einen Streit zwischen einem Versicherten und seiner Versicherung. Es wurde entschieden, dass die Klage des Versicherten erfolgreich war, weil das vorherige Urteil, welches die Ansprüche zurückwies, nicht haltbar ist.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Pflicht zur Anpassung des Folgebescheids an einen Grundlagenbescheid bleibt trotz Nichtauswertung des Grundlagenbescheids in einem früheren Folgebescheid bestehen
- Darlegungsanforderungen bei Verletzung rechtlichen Gehörs
- Überpfändung von Geldforderungen
- Bindungswirkung rechtskräftiger Urteile über die Nichtigkeit von Steuerbescheiden
- Zur Vollstreckung eines auf Auskunftserteilung gerichteten Urteils