BGH, Urteil vom 2023-11-20 - VIa ZR 319/22
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum20.11.2023
- AktenzeichenVIa ZR 319/22
In diesem Urteil hat der Bundesgerichtshof (BGH) entschieden, dass eine Berufung gegen das Urteil eines untergeordneten Gerichts zulässig war, auch wenn nicht auf alle Punkte eingegangen wurde. Ein Kläger hatte Ansprüche auf Schadensersatz aufgrund von unzulässigen Abschalteinrichtungen in einem Fahrzeug geltend gemacht.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl