BGH, Beschluss vom 2026-05-26 - V ZR 128/25
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum26.05.2026
- AktenzeichenV ZR 128/25
Der Bundesgerichtshof hat einen Antrag des Beklagten auf Überprüfung der Gerichtskosten zurückgewiesen. Der Beklagte hatte argumentiert, dass eine Kostenanforderung wegen fehlender Unterschrift nicht gültig sei, aber das Gericht entschied, dass dies nicht erforderlich ist.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.