BGH, Beschluss vom 2024-02-13 - VIa ZR 18/23
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum13.02.2024
- AktenzeichenVIa ZR 18/23
In diesem Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) geht es um einen Kläger, der ein Wohnmobil wegen unzulässiger Abgasabschaltungen vom Hersteller Schadensersatz verlangt. Der BGH hat eine vorherige Entscheidung des Oberlandesgerichts aufgehoben, weil die Berufung des Klägers nicht ausreichend gewürdigt wurde.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl