BGH, Beschluss vom 2023-12-04 - VIa ZR 91/22
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum04.12.2023
- AktenzeichenVIa ZR 91/22
In diesem Urteil geht es um einen Kläger, der Schadensersatz von einem Autohersteller verlangt, weil er ein Auto mit unzulässigen Abschalteinrichtungen gekauft hat. Das Gericht hat entschieden, dass der Kläger seine Ansprüche nicht ausreichend darlegen konnte.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl