BGH, Beschluss vom 2024-01-31 - XI ZB 15/23
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum31.01.2024
- AktenzeichenXI ZB 15/23
In diesem Urteil geht es um einen Kläger, der gegen die Gebührenforderung des Bundesgerichtshofs Widerspruch eingelegt hat. Sein Versuch, einen Notanwalt zu bekommen und die Kosten zu bestreiten, wurde abgelehnt, und das Gericht hat entschieden, dass die Gebühren rechtmäßig sind.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl