BGH, Beschluss vom 2024-01-31 - XI ZB 16/23
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum31.01.2024
- AktenzeichenXI ZB 16/23
In diesem Beschluss des Bundesgerichtshofs wird die Erinnerung eines Klägers gegen einen Kostenansatz zurückgewiesen. Der Kläger wollte einen Notanwalt für sein Verfahren beantragen, das Gericht hat diesen Antrag jedoch abgelehnt und die Rechtsbeschwerde als unzulässig verworfen.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl