BGH, Beschluss vom 2023-01-10 - 1 StR 435/22
- ArtUrteil
- BrancheStrafrecht
- Datum10.01.2023
- Aktenzeichen1 StR 435/22
In diesem Urteil hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass eine frühere gerichtliche Entscheidung über ein Verfahren gegen einen Angeklagten für ungültig erklärt wurde und dass das Landgericht in zwei Fällen keine Einziehung von Beweismitteln anordnen durfte. Das betrifft ein Klappmesser und Marihuana, die sichergestellt wurden.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- BGH, Beschluss vom 2026-07-22 - StB 47/26
- BGH, Beschluss vom 2026-07-21 - 6 StR 258/26
- BGH, Beschluss vom 2026-07-21 - 6 StR 226/26
- BGH, Urteil vom 2026-07-16 - 5 StR 125/26