BGH, Urteil vom 2023-02-09 - III ZR 113/20
- ArtUrteil
- BrancheFinanzen
- Datum09.02.2023
- AktenzeichenIII ZR 113/20
In diesem Urteil des Bundesgerichtshofs wurde entschieden, dass ein Kläger keinen Anspruch auf Schadensersatz gegen Beklagte hat, die ihn nicht vorsätzlich über die finanzielle Lage eines Unternehmens getäuscht haben. Das Berufungsgericht wurde angewiesen, die Sache erneut zu prüfen.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- BGH, Beschluss vom 2026-07-21 - XI ZR 150/24
- Der Angewiesene hat einen unmittelbaren Bereicherungsanspruch aus § 812 Abs. 1 Satz 1 Fall 2 BGB gegen den Zuwendungsempfänger, wenn eine wirksame Anw
- Bestimmung des zuständigen Finanzgerichts - örtliche Zuständigkeit des Finanzgerichts in Kindergeldverfahren, in denen ein Sozialleistungsträger den Kindergeldanspruch geltend macht
- § 306 BGB kann nicht im Lichte von Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbrauchervert
- BGH, Beschluss vom 2026-07-08 - VII ZR 165/24