Compliance & Regulatory Monitor

BGH, Urteil vom 2024-03-12 - X ZR 31/23

In diesem Urteil des Bundesgerichtshofs geht es um einen Reisenden, der von einem Pauschalreisevertrag zurückgetreten ist. Der Gerichtshof hat entschieden, dass die Rückkehrforderungen des Reisenden nicht gerechtfertigt sind, weil er vorhersehbare Risiken akzeptiert hat, die bei der Buchung bereits bekannt waren.

Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.

Kostenlos ansehen und weitere Urteile durchsuchen →

Zur amtlichen Originalquelle