Compliance & Regulatory Monitor

BGH, Urteil vom 2024-07-24 - VIa ZR 10/22

In diesem Urteil des Bundesgerichtshofs geht es um einen Kläger, der von einem Autohersteller Schadensersatz fordert, weil er glaubt, dass sein Fahrzeug eine unzulässige Abschalteinrichtung hat. Das Gericht stellte fest, dass es dafür keine ausreichenden Beweise gibt, entschied aber, dass der Kläger unter bestimmten Umständen dennoch Anspruch auf Schadensersatz haben könnte, wenn sich herausstellt, dass die Typgenehmigung des Fahrzeugs mangelhaft ist.

Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.

Kostenlos ansehen und weitere Urteile durchsuchen →

Zur amtlichen Originalquelle