Schadensersatzklage aufgrund eines existenzvernichtenden Eingriffs
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum18.04.2023
- AktenzeichenII ZR 184/21
In diesem Urteil hat das Oberlandesgericht München entschieden, dass die Revision (eine Überprüfung des Urteils durch ein höheres Gericht) nicht zugelassen wird. Es ging um eine Schadensersatzklage, die aufgrund eines Eingriffs erhoben wurde, der die Existenz eines Unternehmens bedrohte.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Erwirkt eine Partei ein ihr günstiges, noch nicht rechtskräftiges und vorläufig vollstreckbares Urteil und schließen die Parteien danach einen Prozess
- BGH, Beschluss vom 2026-07-22 - IV ZB 30/25
- BGH, Beschluss vom 2026-07-21 - RiZ (R) 12/25
- Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats begründet die schuldhafte Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts einen Anspruch auf eine Gelden
- Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats begründet die schuldhafte Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts einen Anspruch auf eine Gelden