Erfordernis der eigenständigen und kritischen Würdigung der Einlassung des Angeklagten durch das Tatgericht
- ArtUrteil
- BrancheStrafrecht
- Datum01.03.2023
- Aktenzeichen2 StR 366/22
In diesem Urteil hat das Landgericht Aachen einen Angeklagten wegen unerlaubten Verkaufs von Drogen verurteilt. Die Staatsanwaltschaft wollte jedoch, dass er auch wegen des Besitzes eines Elektroschockers verurteilt wird, da nicht ausreichend geprüft wurde, ob der Angeklagte von diesem Gerät wusste.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- BGH, Beschluss vom 2026-07-22 - StB 47/26
- BGH, Beschluss vom 2026-07-21 - 6 StR 258/26
- BGH, Beschluss vom 2026-07-21 - 6 StR 226/26
- BGH, Urteil vom 2026-07-16 - 5 StR 125/26