Anforderungen an die Revisionsbegründung mit der Inbegriffsrüge: Verfahrensrüge bei gerichtlicher Beweiswürdigung von zwei unterschiedlichen Übersetzungen derselben Kommunikation
- ArtUrteil
- BrancheStrafrecht
- Datum16.05.2023
- Aktenzeichen3 StR 109/23
In diesem Urteil wurde die Revision eines Angeklagten abgelehnt. Das Gericht hat festgestellt, dass es keinen Rechtsfehler bezüglich der Beweiswürdigung gab, insbesondere bei der Analyse unterschiedlicher Übersetzungen eines Gesprächs.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- BGH, Beschluss vom 2026-07-22 - StB 47/26
- BGH, Beschluss vom 2026-07-21 - 6 StR 258/26
- BGH, Beschluss vom 2026-07-21 - 6 StR 226/26
- BGH, Urteil vom 2026-07-16 - 5 StR 125/26