BGH, Urteil vom 2026-03-12 - IX ZR 122/25
- ArtUrteil
- BrancheFinanzen
- Datum12.03.2026
- AktenzeichenIX ZR 122/25
In diesem Urteil hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass eine Klage gegen eine Firma, die Geld zurückverlangen wollte, abgewiesen wurde. Die Richter stellten fest, dass es kein Verbot gab, welches die Firma daran hinderte, eine Zahlung zu leisten.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Pflicht zur Anpassung des Folgebescheids an einen Grundlagenbescheid bleibt trotz Nichtauswertung des Grundlagenbescheids in einem früheren Folgebescheid bestehen
- Darlegungsanforderungen bei Verletzung rechtlichen Gehörs
- Überpfändung von Geldforderungen
- Bindungswirkung rechtskräftiger Urteile über die Nichtigkeit von Steuerbescheiden
- Zur Vollstreckung eines auf Auskunftserteilung gerichteten Urteils