BGH, Beschluss vom 2023-07-04 - VIII ZR 260/22
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum04.07.2023
- AktenzeichenVIII ZR 260/22
Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass der Antrag eines Beklagten auf die Beiordnung eines Notanwalts abgelehnt wurde. Dies geschah, weil der Beklagte nicht nachweisen konnte, dass er sich rechtzeitig um einen Anwalt bemüht hatte.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Erwirkt eine Partei ein ihr günstiges, noch nicht rechtskräftiges und vorläufig vollstreckbares Urteil und schließen die Parteien danach einen Prozess
- BGH, Beschluss vom 2026-07-22 - IV ZB 30/25
- BGH, Beschluss vom 2026-07-21 - RiZ (R) 12/25
- Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats begründet die schuldhafte Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts einen Anspruch auf eine Gelden
- Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats begründet die schuldhafte Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts einen Anspruch auf eine Gelden