BGH, Beschluss vom 2023-08-01 - 5 StR 260/23
- ArtUrteil
- BrancheStrafrecht
- Datum01.08.2023
- Aktenzeichen5 StR 260/23
Der Bundesgerichthof hat die Revisionen (also die Überprüfungsanträge) der Angeklagten gegen ein Urteil des Landgerichts Bremen für unbegründet erklärt. Es wurden keine Rechtsfehler festgestellt, die den Angeklagten schaden würden.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- BGH, Beschluss vom 2026-07-22 - StB 47/26
- BGH, Beschluss vom 2026-07-21 - 6 StR 258/26
- BGH, Beschluss vom 2026-07-21 - 6 StR 226/26
- BGH, Urteil vom 2026-07-16 - 5 StR 125/26