BGH, Beschluss vom 2023-08-30 - IV ZR 33/22
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum30.08.2023
- AktenzeichenIV ZR 33/22
Der Bundesgerichtshof (BGH) hat entschieden, dass eine Beschwerde des Klägers gegen eine frühere Entscheidung des Oberlandesgerichts Bamberg abgelehnt wurde. Es wurde festgestellt, dass die rechtlichen Fragen in diesem Fall nicht grundlegend sind und nicht vom BGH entschieden werden müssen.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Erwirkt eine Partei ein ihr günstiges, noch nicht rechtskräftiges und vorläufig vollstreckbares Urteil und schließen die Parteien danach einen Prozess
- BGH, Beschluss vom 2026-07-22 - IV ZB 30/25
- BGH, Beschluss vom 2026-07-21 - RiZ (R) 12/25
- Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats begründet die schuldhafte Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts einen Anspruch auf eine Gelden
- Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats begründet die schuldhafte Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts einen Anspruch auf eine Gelden