BGH, Beschluss vom 2023-10-04 - 6 StR 426/22
- ArtUrteil
- BrancheStrafrecht
- Datum04.10.2023
- Aktenzeichen6 StR 426/22
In diesem Beschluss hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass ein Antrag des Verurteilten auf Wiederherstellung eines früheren Zustands abgelehnt wurde. Der Verurteilte hatte darum gebeten, einen neuen Pflichtverteidiger für die Revisionsinstanz zu bekommen, weil er mit seinem vorherigen Verteidiger unzufrieden war.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- BGH, Beschluss vom 2026-07-22 - StB 47/26
- BGH, Beschluss vom 2026-07-21 - 6 StR 258/26
- BGH, Beschluss vom 2026-07-21 - 6 StR 226/26
- BGH, Urteil vom 2026-07-16 - 5 StR 125/26