BGH, Urteil vom 2023-11-20 - VIa ZR 445/22
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum20.11.2023
- AktenzeichenVIa ZR 445/22
In diesem Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) geht es um Schadensersatzansprüche, die eine Klägerin gegen einen Autohersteller geltend machen wollte. Der BGH hebt das vorherige Urteil auf und gibt der Klägerin die Möglichkeit, ihren Schaden genauer darzulegen, weil das Berufungsgericht wichtige Punkte nicht ausreichend geprüft hat.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl