BGH, Beschluss vom 2023-11-14 - XI ZA 2/23
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum14.11.2023
- AktenzeichenXI ZA 2/23
In diesem Fall hat der Kläger einen Notanwalt beantragt, um gegen einen Beschluss eines Berufungsgerichts vorzugehen. Er wollte Informationen zu einem Darlehensvertrag, um Schadensersatz zu fordern, aber sein Antrag wurde abgelehnt.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl