BGH, Urteil vom 2026-04-23 - VIa ZR 210/23
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum23.04.2026
- AktenzeichenVIa ZR 210/23
In diesem Urteil hat der Bundesgerichtshof (BGH) entschieden, dass ein Kläger, der gegen ein Autounternehmen klagt, nicht genügend Beweise für eine sittenwidrige Schädigung (schädigendes Verhalten) vorgebracht hat. Das Gericht hat jedoch festgestellt, dass der Kläger einen Anspruch auf Schadensersatz aufgrund eines gesetzlichen Verstoßes haben könnte.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.