BGH, Beschluss vom 2023-02-14 - XI ZR 46/22
- ArtUrteil
- BrancheFinanzen
- Datum14.02.2023
- AktenzeichenXI ZR 46/22
In diesem Urteil hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass der Antrag eines Klägers, das Verfahren auszusetzen, abgelehnt wurde. Der Kläger wollte eine Beschwerde gegen einen vorherigen Beschluss einlegen, aber das Gericht fand, dass die Fragen, die er aufwarf, nicht wichtig genug waren, um das Verfahren zu zulassen.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Pflicht zur Anpassung des Folgebescheids an einen Grundlagenbescheid bleibt trotz Nichtauswertung des Grundlagenbescheids in einem früheren Folgebescheid bestehen
- Darlegungsanforderungen bei Verletzung rechtlichen Gehörs
- Überpfändung von Geldforderungen
- Bindungswirkung rechtskräftiger Urteile über die Nichtigkeit von Steuerbescheiden
- Zur Vollstreckung eines auf Auskunftserteilung gerichteten Urteils