BGH, Urteil vom 2024-07-16 - XI ZR 677/20
- ArtUrteil
- BrancheFinanzen
- Datum16.07.2024
- AktenzeichenXI ZR 677/20
Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass die Klägerinnen ein Darlehen nicht wirksam widerrufen konnten, weil sie die wichtigen Informationen dazu rechtzeitig erhalten haben. Die Klägerinnen hatten argumentiert, dass sie nicht ausreichend informiert wurden, aber das Gericht kam zu dem Schluss, dass alle Pflichtangaben im Vertrag enthalten waren.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Pflicht zur Anpassung des Folgebescheids an einen Grundlagenbescheid bleibt trotz Nichtauswertung des Grundlagenbescheids in einem früheren Folgebescheid bestehen
- Darlegungsanforderungen bei Verletzung rechtlichen Gehörs
- Überpfändung von Geldforderungen
- Bindungswirkung rechtskräftiger Urteile über die Nichtigkeit von Steuerbescheiden
- Zur Vollstreckung eines auf Auskunftserteilung gerichteten Urteils